如果说申论考试是一次“华山论剑”，那剑手们需要练就哪些高深武功呢？

考试大纲说：阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等。

感觉：很玄的样子。

实际上不管考试要求、能力要求如何，其最终都依托题目来得以呈现，所以申论备考的关键就在于熟悉并掌握常规题型，进而提高解题能力。

从命题看，申论的基础题型有概括类试题、综合分析类试题、对策类试题、应用文写作题、议论文写作五大类。

所以：题型就是命题人所出的剑招，知道了它是哪一门剑法，自然就能够破解。

所谓，任天花乱坠，惟解题不赘！

下面，我们就一起寻求破剑之道。

所谓概括类试题，简单而言就是概括某一个或某几个方面的信息。

单纯的了解概念意义不大，我们直接用题目来说话。

案例：

根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。(20分)要求：准确、全面、简明。不超过字。（.4.21联考申论真题）

此类试题的特点在于：

1，明确指定了材料，如“给定资料1”；

2，问题、要求非常的直观和明确，审题并不难。

破剑“十二字方针”：

一，把握要求；

二，紧扣材料；

三，注重语言。

具体的解题时，可分三步走：

1，理解题目；

2，阅读提炼材料；

3，要点整合。

为帮助大家更好的运用，我们就对上面的案例进行讲解。

通过审题，我们抓住了以下信息：

1，作答应该立足材料1；

2，我们所要概括的是“活熊取胆”事件中的争议；

3，应该概括准确，并进行说明。

当然，本题作答的关键还是要理解“什么是争议”，所谓争议，简单来讲就是甲和乙就同一个问题有截然不同的看法，如小红说向阳花木人品不好，而小明认为向阳花木品德高尚，这就是关于“向阳花木人品”的争议。

好，把握了以上信息后，我们回归材料：

第二段：在某医药协会年2月16日召开的媒体沟通会后，与会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传，F一再表明：“如今活熊取胆是自体透管，无痛引流，并未对黑熊产生影响”。

第三段：但世界保护动物协会项目官员向记者表示，实际上从第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率，引发的疾病及并发症等数据。

第五段：此前，F曾表示：“到目前为止，还没有任何代替品出现，更不能简单地根据功能主治用草药代替。”也有专家表示，熊胆没有替代品。

第六段：但J教授介绍说，人工熊胆于年经卫生部批准立项，相继由某医药大学等单位共同承担。科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。医院完成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛高血压，人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。

第九段：此前，亚洲动物基金会中国区Z先生曾说，熊的取胆伤口常年不愈，且插入导管取胆时很难彻底消毒，所以熊的取胆口常常发炎溃疡，肝胆病也十分常见，导致胆囊感染、肝胆感染甚至癌症，“可能会给消费者带来健康威胁”

第十段：有关某医药公司“活熊取胆是保护中医”的借口，目前看来难以自圆其说。

第十二段：中国保健协会表示，尽管国内目前尚未取消活熊取胆，但其根本原则是“熊胆入药”，如果厂家并非把熊胆“入药”而是挪作他用，毫无疑问应予以严格限制。

第十三段：亚洲动物基金中国对外事务总监也曾表示，以G公司的一款产品为例，仅仅1克熊胆粉包装在50厘米见方的盒子里，包装的很豪华，售价也高达多元，“这部分的熊胆消费都是礼品消费，不是药品消费，而这些礼品消费都是建立在黑熊的痛苦之上的。”G公司的这种做法，在全国医药业具有某种普遍性。

第十四段：“活熊取胆汁存废”问题也引起了舆论界的热议，一种声音认为：很多人吃牛肉、吃羊肉，这比插管取胆残忍多了，活熊应为人服务，而另一种声音则认为：“我们应该明白，人类不过是自然界中普通而年轻的物种，就像我们不能剥夺他人的生命一样，我们也不能随意作践自然，作践动物，对自然与生命以仁爱之心对待，以敬畏之心对待，这从人性要求的情操和素质，也是我们必须履行的义务。”

在阅读的过程中，我们将相关信息进行标注即可，然后在此基础上进行梳理、加工，最后，你要做的就是出剑，走人！

参考答案：

一，活熊取胆是否疼痛。医学会的F表明活熊取胆是自体透管，无痛引流，并未对黑熊产生影响；世界保护动物协会官员表示，从第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，易引发疾病及并发症。

二，熊胆是否有替代品。F及相关专家表示到目前为止，还没有任何代替品出现；J教授说人工熊胆与优质天然熊胆一致，质量稳定，与天然熊胆的疗效无显著性差异。

三，活熊取胆是否是保护中医。某医药公司认为活熊取胆是保护中医；亚洲动物基金负责人表示熊胆消费都是礼品消费，不是药品消费。

四，活熊取胆的存废。有人认为活熊应为人服务；另外有人认为不能随意作践自然，作践动物，对自然与生命以仁爱之心对待，以敬畏之心对待。

五，活熊取胆是否健康。F认为无管引流很舒服，而丁医师表示在养熊场的黑熊胆汁中曾多次发现抗生素残留，可能会给消费者带来健康威胁”。

附：

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/641.html